Legal AIIII SA/Kr 677/07
PostanowienieWSA w Krakowie2007-09-27
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego zastępczego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiści wpisu sądowego pomimo prawidłowego zastępczego doręczenia wezwania do jego uiszczenia. Brak uiszczenia wpisu w terminie, mimo pouczenia o skutkach, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę W. R. na decyzję Wojewody z dnia 27 kwietnia 2007 r. w przedmiocie wymeldowania. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, a wezwanie zawierało pouczenie o skutkach jego nieuiszczenia. Pomimo prawidłowego zastępczego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia 27 kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: skargę odrzucić.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Mimo prawidłowego zastępczego (art. 73 ppsa) doręczenia wezwania wpis nie został uiszczony.
Wobec nieuiszczenia wpisu na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło