III SA/Kr 677/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-02-25

Skład orzekający: Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek syndyka masy upadłości o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Syndyk masy upadłości nie wykazał, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło narazić go lub masę upadłości na szkodę, ani też aby istniały inne uzasadnione przyczyny do zawieszenia postępowania.

Stan faktyczny

Syndyk masy upadłości A Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Postępowanie toczyło się ze skargi syndyka na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego za czerwiec 2003 r.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Syndyka Masy Upadłości A Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej o zawieszenie postępowania sądowoadministarcyjnego w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości A Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 maja 2009r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc czerwiec 2003r. p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministarcyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło