Legal AIIII SA/Kr 678/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-02-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek syndyka masy upadłości o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek syndyka masy upadłości nie spełnia wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości A Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Postępowanie toczyło się ze skargi syndyka na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 maja 2009r. w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc lipiec 2003r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Syndyka Masy Upadłości A Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej o zawieszenie postępowania sądowoadministarcyjnego w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości A Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 maja 2009r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc lipiec 2003r. p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministarcyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło