III SA/Kr 679/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-06-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek syndyka masy upadłości o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że wniosek syndyka masy upadłości nie spełnia przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby naruszyć interes prawny strony lub spowodować trudne do naprawienia skutki.

Stan faktyczny

Syndyk masy upadłości A Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Postępowanie toczyło się ze skargi syndyka na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 maja 2009r. dotyczącą podatku akcyzowego za sierpień 2003r.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Syndyka Masy Upadłości A Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej o zawieszenie postępowania sądowoadministarcyjnego w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości A Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 maja 2009r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc sierpień 2003r. p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministarcyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło