III SA/Kr 68/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-03-30

Skład orzekający: Elżbieta Kremer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na niezgodne z prawem działanie organów jednostek samorządu terytorialnego oraz samorządowego kolegium odwoławczego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braku formalnego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełnią braków formalnych pomimo wezwania sądu, w szczególności gdy nie podejmują przesyłek zawierających wezwania do uzupełnienia skargi, co uniemożliwia ocenę zasadności skargi.
Stan faktyczny
S. F. i R. F. wnieśli skargę na niezgodne z prawem działanie organów samorządowych oraz Samorządowego Kolegium Odwoławczego, domagając się przyznania pomocy finansowej i wszczęcia postępowania karnego. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak skarżący nie podjęli przesyłek z wezwaniami, co uniemożliwiło uzupełnienie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę S. F. i R. F. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. i R. F. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie niezgodnego z prawem działania organów jednostek samorządu terytorialnego oraz samorządowego kolegium odwoławczego p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę. S. F. i R. F. pismem z dnia 27 września 2010r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na niezgodne z prawem działanie organów jednostek samorządu terytorialnego oraz samorządowego kolegium odwoławczego, wnosząc o zobowiązanie przez sąd prezesa SKO i dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej do przyznania im pomocy finansowej i spowodowanie z urzędu wszczęcia postępowania karnego przeciwko tym osobom. Wezwaniami z dnia 25 lutego 2011r., w wykonaniu zarządzenia sędziego z dnia 23 lutego 2011r., skarżący zostali zobowiązani do uzupełnienia braku formalnego w/w skargi poprzez sprecyzowanie czy skarga została wniesiona w związku z wydaniem konkretnego aktu administracyjnego czy też skarga dotyczy bezczynności organu administracji w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) – w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania wróciły do Sądu z adnotacja, że skarżący nie podjęli przesyłek. Przesyłka była awizowana dwukrotnie, w dniu 01.03.2011r. i w dniu 09.03.2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga R. F. i S. F. podlega odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie jej braku formalnego. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Wezwani o uzupełnienie wskazanego wyżej braku formalnego S. F. i R. F. nie podjęli przesyłki zawierającej wezwania i należy przyjąć w związku z tym, że nie wykonali wezwania Sądu w sposób, który pozwoliłby na ocenę zasadności ich skargi. Termin na uzupełnienie braku formalnego upłynął na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a z upływem ostatniego dnia okresu 14 dni od dnia pierwszego awiza tj. w dniu 15 marca 2011r. W związku powyższym Sąd odrzucił skargę S. F. i R. F. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło