Legal AIIII SA/Kr 680/19
WyrokWSA w Krakowie2019-10-04
Skład orzekający: Ewa Michna, Hanna Knysiak-Sudyka, Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut 'nieistnienia obowiązku' może być przedmiotem postępowania przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym?Ratio decidendi
Zarzut 'nieistnienia obowiązku' nie jest środkiem prawnym, który można podnieść w postępowaniu administracyjnym. Postępowanie administracyjne opiera się na przepisach prawa, a nie na subiektywnym przekonaniu strony o nieistnieniu obowiązku. W związku z tym, Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo potraktowało taki zarzut jako niedopuszczalny.Stan faktyczny
Strona Z. C. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 kwietnia 2019 r. w przedmiocie zarzutu 'nieistnienia obowiązku'. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 kwietnia 2019 r. sygn. akt [...] w przedmiocie zarzutu "nieistnienia obowiązku" skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło