III SA/Kr 681/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-06-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między Ośrodkiem Pomocy Społecznej a Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 PPSA, właściwość w tym zakresie przysługuje Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W związku z tym, WSA stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę NSA.Stan faktyczny
Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Ośrodkiem Pomocy Społecznej a Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w kwestii ustalenia organu właściwego do orzekania w sprawie świadczenia dla M. C. z uwagi na miejsce zamieszkania.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Ośrodkiem Pomocy Społecznej a Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy.
Pismem nadanym w dniu 06.06.2008r. Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o rozstrzygnięcie negatywnego sporu o właściwość między organami: Ośrodkiem Pomocy Społecznej a Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej. Podłożem sporu, zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy, jest kwestia ustalenia organu właściwego do orzekania w sprawie M. C. ubiegającego się o świadczenie z uwagi na miejsce zamieszkania tej osoby.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak wynika z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
Zgodnie natomiast z art. 15 § 1 pkt 4 wskazanej wyżej ustawy rozstrzyganie tych sporów należy do kompetencji Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Kierując się treścią art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdzając swą niewłaściwość rzeczową z powodów przytoczonych powyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu rzeczowo, tj. Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło