III SA/Kr 681/25

PostanowienieWSA w Krakowie2025-07-18

Skład orzekający: Asesor WSA Marta Kisielowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, której załącznik nie został podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, której załącznik nie został opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewłaściwe podpisanie załącznika stanowi brak formalny pisma, który sąd wzywa do uzupełnienia.
Stan faktyczny
Skarżący E. S. wniósł skargę do WSA w Krakowie na decyzję Rektora Politechniki Krakowskiej o zawieszeniu w prawach studenta. Skarga została wniesiona drogą elektroniczną jako załącznik, który nie został podpisany przez skarżącego. WSA wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego poprzez podpisanie załącznika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub osobistym w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący przedłożył pismo z dnia 31 maja 2025 r., wskazując na przedłożenie podpisanej skargi, jednak załącznik nadal nie był podpisany. W związku z nieuzupełnieniem braku formalnego, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2025 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Rektora Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki w Krakowie z dnia 25 lutego 2025 roku znak P-3.113.2025.26 w przedmiocie zawieszenia w prawach studenta postanawia: odrzucić skargę. E. S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Rektora Politechniki Krakowskiej z 25 lutego 2025 r. o zwieszeniu skarżącego w prawach studenta. Skarga stanowiła załącznik do pisma wniesionego drogą elektroniczną, załącznik stanowiący skargę nie został podpisany przez skarżącego. Zarządzeniem z 28 maja 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podpisanie załącznika zawierającego treść skargi kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu wskazano, że załącznik stanowiący skargę nie został podpisany przez skarżącego. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu drogą elektroniczną w dniu 31 maja 2025 r. Pismem z dnia 31 maja 2025 r. skarżący wskazał, że przedkłada podpisaną skargę, która stanowi załącznik do pisma. Załącznik nie został jednak podpisany przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga zasługiwała na odrzucenie. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2a p.p.s.a. w przypadku, gdy pismo strony wnoszone jest w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zgodnie z art. 46 § 2b p.p.s.a. zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu. Skarżący został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi w postaci podpisania załącznika zawierającego treść skargi, nie uzupełnił braku formalnego skargi w zakreślonym terminie, a zatem skarga zasługiwała na odrzucenie. W wykonaniu wezwania Sądu skarżący przedłożył bowiem niepodpisany załącznik stanowiący treść skargi. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło