III SA/Kr 682/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-09-17
Skład orzekający: Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracyjny może uwzględnić skargę w całości po jej wniesieniu do sądu administracyjnego, a jeśli tak, to jakie są tego konsekwencje dla postępowania sądowego?Ratio decidendi
Organ administracyjny, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przypadku takiego uwzględnienia skargi, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
G. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej, która utrzymała w mocy decyzję o odmowie zaliczenia okresu służby wojskowej do wysługi lat w Służbie Więziennej. Następnie Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę G. W. i uchylił zaskarżone decyzje.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 17 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej nr [...] z [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia okresu zasadniczej nadterminowej służby wojskowej do okresu służby w Służbie Więziennej, od którego zależy wysokość dodatku za wysługę lat p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie G. W. wniósł o uchylenie decyzji Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej nr [...] z [...] utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego z dnia [...] nr [...] o odmowie zaliczenia okresu zasadniczej nadterminowej służby wojskowej do okresu służby w Służbie Więziennej, od którego zależy wysokość dodatku za wysługę lat. Decyzją nr [...] (znak [...] ) Dyrektor Okręgowej Służby Więziennej uwzględnił na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę G. W. i uchylił zaskarżoną przez niego decyzję jak też poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego.
W odpowiedzi na skargę z dnia 05.06.2008r. organ administracyjny wniósł o umorzenie postępowania przed sądem administracyjnym ze względu na uwzględnienie skargi, a co za tym idzie ze względu na bezprzedmiotowość postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może
w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Przepis ten nie określa ani przesłanek, ani form, w jakich ma nastąpić przewidziane w tym przepisie "uwzględnienie skargi w całości". Organ dokonuje samokontroli pod względem zgodności z prawem w zakresie swojej właściwości we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach sprawy, której dotyczy skarga.
Uwzględniając powyższą regulację prawną należy uznać, że w niniejszej sprawie z dniem wydania przez Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej
decyzji nr [...] nastąpiło skuteczne uwzględnienie skargi w całości przez organ administracyjny stosownie do treści w/w art. 54 § 3 ppsa.
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi G. W. stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zatem z treścią art. 161 § 1 pkt 3 wyżej wskazanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega ono umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło