Legal AIIII SA/Kr 685/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-07-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna (spr.), Sędzia Renata Czeluśniak, Sędzia Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, powinien uwzględnić taki wniosek, jeśli istnieją uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności lub jeśli zachodzą inne okoliczności mogące wpłynąć na wynik sprawy. W niniejszej sprawie wniosek sędziego o wyłączenie został uwzględniony.Stan faktyczny
Sędzia Bożena Blitek złożyła wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Sąd administracyjny rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Wyłączono od orzekania sędzię Bożenę Blitek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędzia Renata Czeluśniak Sędzia Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędzi Bożeny Blitek o wyłączenie od orzekania w sprawie skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nr [...] z dnia 16 maja 2017 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem postanawia: wyłączyć od orzekania sędzię Bożenę Blitek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło