Legal AIIII SA/Kr 688/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-08-23
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oznacza to, że cofnięcie skargi przez pełnomocnika jest skuteczne i prowadzi do zakończenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego M. D. cofnął skargę wniesioną na orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów Akademii z dnia 15 czerwca 2004 r. w przedmiocie wymierzenia kary nagany z ostrzeżeniem. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 sierpnia 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów Akademii z dnia 15 czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary nagany z ostrzeżeniem p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] lipca 2004 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.
Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło