III SA/Kr 690/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 października 2018 r, sprawy ze skarg A S.A. w W na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 3 lipca 2013 r. [...], nr [...], nr [...], nr [...] nr [...], nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany zezwolenia postanawia umorzyć postępowanie sądowe Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r., poz. 1302 ze zm.) z dnia z uwagi na znaczenie odpowiedzi Trybunału Konstytucyjnego na pytanie prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego sformułowane w postanowieniu z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. akt II GSK 686/13. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie podjął zawieszone postępowanie. Postanowieniem z dnia 8 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 126 ppsa, tj. na zgodny wniosek stron. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r., poz. 1302 ze zm.) prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania na zgodny wniosek stron (art. 126 ppsa) zostało wydane w dniu 8 października 2015 r. w ciągu trzech lat od daty postanowienia nie został zgłoszony wniosek o jego podjęcie. Wobec powyższego na podstawie art. 130 § 1 ppsa orzeczono o umorzeniu postępowania.