III SA/Kr 692/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. w przedmiocie umorzenia należności funduszu alimentacyjnego postanawia odrzucić skargę Zgodnie z treścią Ustawy z dnia 18 lipca 1974r. o funduszu alimentacyjnym - Zakład Ubezpieczeń Społecznych może w szczególnie uzasadnionych wypadkach umorzyć należności funduszu alimentacyjnego osób zobowiązanych do alimentów. Skarżący winien stosowny wniosek skierować do tego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, który jest właściwy ze względu na siedzibę organu prowadzącego egzekucję - jak wynika z pisma R.W. zamieszkałego w K. - do ZUS O/N. Od decyzji ZUS przysługują środki odwoławcze przewidziane dla odwołań w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego, o których ZUS jest obowiązany pouczyć. O ile odwołanie będzie przysługiwać do Sądu - o sądzie właściwym, o terminie i zasadach odwołania ZUS powiadamia pisemnie. Zgodnie z art. 52 § 1 Ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) - skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia służącym skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przy czym należy zwrócić uwagę na treść pouczenia organu, albowiem w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego w zasadzie odwołania rozpatrują sądy powszechne -rejonowe i okręgowe w wydziałach - tzw. sądach ubezpieczeń społecznych. Mając na względzie treść powołanego przepisu oraz art. 58 § 1 pkt 1 i 6 (p.p.s.a.) orzeczono jak w sentencji.