III SA/Kr 694/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-11-30

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich orzeczeniach, w tym w postanowieniach o stwierdzeniu prawomocności wyroku, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznawał skargę Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 maja 2011 r. dotyczącą zasiłku celowego. W postanowieniu z dnia 9 listopada 2011 r. błędnie oznaczono datę prawomocności wyroku z 6 października 2011 r., podczas gdy prawidłowa data prawomocności to 24 października 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu WSA o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 22 września 2011 r., zmieniając błędnie wpisaną datę prawomocności z 6.10.2011 r. na prawidłową 24.10.2011 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 maja 2011 r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 22 września 2011 r. sygn. akt III SA/Kr 694/11, w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanej daty prawomocności tego orzeczenia 6.10.2011r. wpisać prawidłową datę prawomocności: 24.10.2011 r. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 15, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W postanowieniu z dnia 9.11.2011r. o stwierdzeniu prawomocności wskutek oczywistej omyłki błędnie oznaczono datę prawomocności wyroku: 6.10.2011r. Tymczasem przedmiotowy wyrok stał się prawomocny z dniem 24.10. 2011r. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło