III SA/Kr 698/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-10-31

Skład orzekający: Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu o wznowienie postępowania jest bezprzedmiotowy, jeśli prawo pomocy zostało już przyznane w prawomocnie zakończonym postępowaniu, którego wznowienia domaga się strona?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu o wznowienie postępowania jest bezprzedmiotowy, jeśli prawo pomocy zostało już przyznane w prawomocnie zakończonym postępowaniu, którego wznowienia domaga się strona. Prawo pomocy przyznane w postępowaniu głównym obejmuje postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania w tej sprawie.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie A złożyło skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 84/11, jednocześnie wnioskując o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy umorzył postępowanie o przyznanie prawa pomocy. Strona złożyła pismo zatytułowane "wniosek", w którym zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sąd rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w K o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 84/11 postanawia umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy. Składając skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt. III SA/Kr 84/11 stowarzyszenie A w K na dołączonym do tej skargi formularzu "PPPr" wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2012 r. Referendarz sądowy umorzył postępowanie o przyznanie prawa pomocy. Od powyższego postanowienia strona skarżąca wniosła pismo zatytułowane "wniosek", w którym zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r, poz. 270, zwanej dalej P.p.s.a.), w razie skutecznego wniesienia sprzeciwu, postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ sprzeciw został wniesiony z zachowaniem ustawowego terminu, wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym podlega ponownemu rozpatrzeniu. Zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2010 r. sygn. akt. II GPS 2/10 prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości lub ustanowienia adwokata przyznane stronie w sprawie ze skargi, na podstawie art. 244 i art. 245 P.p.s.a. obejmuje postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania w tej sprawie. Mając na uwadze, że w prawomocnie zakończonym postępowaniu prowadzonym w sprawie o sygn. III SA/Kr 84/11, którego wznowienia domaga się strona skarżąca, postanowieniem z dnia 16 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał A prawo pomocy w zakresie całkowitym, obecnie złożony wniosek należy uznać za bezprzedmiotowy. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł o umorzeniu postępowania o przyznanie prawa pomocy działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło