Legal AIIII SA/Kr 7/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-12-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wystąpienia przesłanek do podjęcia zawieszonego postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, stwierdzając wystąpienie przesłanek do podjęcia zawieszonego postępowania, powinien je podjąć. W niniejszej sprawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Stan faktyczny
Gmina Trzyciąż wniosła skargę na decyzję Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 31 października 2013 r. nr FE-IV.3160.9.3.2013 w przedmiocie zwrotu dotacji rozwojowej. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2014 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 12 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Trzyciąż na decyzję Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 31 października 2013 r. nr FE-IV.3160.9.3.2013 w przedmiocie zwrotu dotacji rozwojowej na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło