III SA/Kr 701/25

PostanowienieWSA w Krakowie2025-06-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzży administracyjnej podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W przypadku doręczenia decyzji w dniu 10 marca 2025 r., termin do wniesienia skargi upływał 9 kwietnia 2025 r. Skarga wniesiona 10 kwietnia 2025 r. była zatem wniesiona po terminie i podlegała odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego odmawiającą przyjęcia operatu technicznego do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Decyzja ta utrzymała w mocy decyzję organu I instancji w tym samym przedmiocie. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 28 lutego 2025 r. nr IG-I.7220.1.30.2024.TD w przedmiocie odmowy przyjęcia operatu technicznego do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. Zaskarżoną decyzją z dnia 28 lutego 2025 r. nr IG-I.7220.1.30.2024.TD Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy decyzję Starosty Miechowskiego z dnia 6 grudnia 2024 r. nr GG.6641.33.2024.ID w przedmiocie odmowy przyjęcia operatu technicznego do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Decyzja wraz z pouczeniem została doręczona skarżącej 10 marca 2025 r. W dniu 10 kwietnia 2025 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) - dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W okolicznościach niniejszej sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 10 marca 2025 r., termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 9 kwietnia 2025 r. (środa). Natomiast skarga została wniesiona w dniu 10 kwietnia 2025 r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono w pkt II sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło