III SA/Kr 704/15

PostanowienieWSA w Krakowie2017-08-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ administracji wielu decyzji o tej samej treści i z tej samej daty, dotyczących tej samej sprawy, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzje organu dotyczące odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z faktu, że organ wydał wiele decyzji o identycznej treści i z tej samej daty, co może budzić wątpliwości co do prawidłowości postępowania organu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w K na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 24 lutego 2014 r. w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w zakresie zmiany lokalizacji punktu gier. Organ wydał wiele decyzji o tej samej treści i z tej samej daty.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 24 lutego 2014r. nr [...] z dnia 24 lutego 2014r. nr [...] z dnia 24 lutego 2014r. nr [...] z dnia 24 lutego 2014r. nr [...] z dnia 24 lutego 2014r. nr [...] z dnia 24 lutego 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w zakresie zmiany lokalizacji punktu gier postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło