Legal AIIII SA/Kr 707/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-08-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego, o ile jest ono dopuszczalne.Stan faktyczny
Skarżący J. B. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 stycznia 2000 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania rozgraniczeniowego. W trakcie postępowania sądowego, pismem z dnia 18 lipca 2011 r., skarżący cofnął swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 stycznia 2000 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 18 lipca 2011 r. skarżący cofnął skargę.
Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło