III SA/Kr 707/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-06-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Wołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W przypadku doręczenia decyzji w dniu 13 kwietnia 2015 r., 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął 13 maja 2015 r., a skarga nadana 14 maja 2015 r. była wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący S. W., reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę na decyzję Rektora odmawiającą przyznania stypendium dla najlepszych doktorantów. Decyzja została doręczona skarżącemu 13 kwietnia 2015 r. Skarga została nadana przesyłką pocztową 14 maja 2015 r. i opłacona, jednakże nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu. Rektor wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Rektora [ ] z dnia 8 kwietnia 2015 r. nr [ ] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium dla najlepszych doktorantów postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 100 zł (sto złotych) S. W., reprezentowany przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, datowaną na 13 maja 2015 r. a nadaną 14 maja 2015 r., skargę na decyzję Rektora [....] z dnia 8 kwietnia 2015 r. nr [.....] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [.....] 2014 r. nr [.....], odmawiającą skarżącemu przyznania stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim 2014/2015. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 kwietnia 2015 r., przy czym na potwierdzeniu odbioru widnieje odręczny podpis J. W. Skarga została nadana przesyłką pocztową w dniu 14 maja 2015 r. W skardze brak jest wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarga została opłacona. W odpowiedzi na skargę Rektor [.....] wniósł o jej odrzucenie, jako wniesioną po terminie, względnie oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). W sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 kwietnia 2015 r. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dnia 13 maja 2015 r. Skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę przesyłką pocztową w dniu 14 maja 2015 r., a więc z uchybieniem powyższego terminu. Z tych powodów Sąd skargę odrzucił na podstawie wskazanych przepisów. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Dlatego też orzeczono o zwrocie wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło