III SA/Kr 711/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-08-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje zwrot wpisu sądowego od skargi w sytuacji, gdy skarga została cofnięta przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Stronie przysługuje zwrot całego uiszczonego wpisu od skargi, jeżeli skarga została cofnięta przed rozpoczęciem rozprawy. Sąd, który umorzył postępowanie w związku z cofnięciem skargi, powinien z urzędu orzec o zwrocie wpisu.Stan faktyczny
Skarżący T. M. wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu odmawiającą przyjęcia na studia doktoranckie. Następnie skarżący cofnął skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Po umorzeniu postępowania, skarżący wniósł o uzupełnienie postanowienia w zakresie zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lipca 2018 r. sygn. akt III SA/Kr 711/18 w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznaczono jako pkt I i dodano pkt II w brzmieniu: zwrócono skarżącemu T. M. uiszczony w sprawie wpis sądowy od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 8 listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia doktoranckie postanawia: uzupełnić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lipca 2018 r. sygn. akt III SA/Kr 711/18 w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznaczyć jako pkt l i dodać pkt II w brzmieniu: zwrócić skarżącemu T. M. uiszczony w sprawie wpis sądowy od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych
Pismem procesowym z dnia 1 lipca 2018 r. skarżącego cofnął skargę w niniejszej sprawie.
Postanowieniem z dnia 11 lipca 2018 r. Sąd umorzył postępowanie sądowe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), zwanej dalej: "P.p.s.a.".
Pismem z dnia 7 sierpnia 2018 r. skarżący wniósł o uzupełnienie postanowienia w zakresie orzeczenia zwrotu uiszczonego wpisu od skargi, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 157 § 1 P.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Stosownie natomiast do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z art. 232 § 2 P.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Ponieważ skarżący uiścił wymagany wpis od skargi w kwocie 200 zł, a następnie we właściwym czasie cofnął skargę, przysługuje mu zwrot całego uiszczonego wpisu od skargi.
Wobec powyższego należało, na mocy art. 157 w zw. z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło