III SA/Kr 714/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-11-28
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na akt z zakresu administracji publicznej dotyczący odmowy przyznania lokalu mieszkalnego jest dopuszczalna, jeśli nie została poprzedzona wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga na akt lub czynność z zakresu administracji publicznej, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a., jest dopuszczalna jedynie po uprzednim wezwaniu właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa. Niewyczerpanie tego środka zaskarżenia stanowi przyczynę niedopuszczalności skargi, skutkującą jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.Stan faktyczny
Ł. P. zwrócił się do Prezydenta Miasta o przyznanie lokalu mieszkalnego po opuszczeniu zakładu karnego. Prezydent Miasta odmówił, powołując się na uchwałę Rady Miasta, która wyklucza osoby pozbawione wolności z kategorii osób o niezaspokojonych potrzebach mieszkaniowych. Ł. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na akt Prezydenta Miasta, nie poprzedzając jej jednak wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 28 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. P. na akt Prezydenta Miasta z dnia 7 maja2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 28 marca 2013 r. Ł. P. zwrócił się o przyznanie lokalu mieszkalnego. W uzasadnieniu wskazał, że po opuszczeniu zakładu karnego, w którym aktualnie przebywa, nie będzie miał gdzie mieszkać.
W dniu 7 maja 2013 r., Prezydent Miasta wydał akt z zakresu administracji publicznej, w którym poinformował wnioskodawcę, że zgodnie z § 54 ust. 1 pkt 2 Uchwały nr [...] Rady Miasta z dnia 10 października 2012 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy oraz tymczasowych pomieszczeń, za osoby o niezaspokojonych potrzebach mieszkaniowych nie są uznawane osoby pozbawione wolności w związku z odbywaniem kary pozbawienia wolności lub zastosowaniem środka zabezpieczającego. Organ wskazał, że z wnioskiem o udzielenie pomocy mieszkaniowej wnioskodawca będzie mógł wystąpić po opuszczeniu placówki penitencjarnej.
Na powyższy akt organu skargę złożył Ł. P., w której powtórzył argumenty zawarte we wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na inne niż decyzje
i postanowienia akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Stosownie do art. 52 § 3 P.p.s.a., skargę na akty lub czynności,
o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności
– do usunięcia naruszenia prawa.
Na podstawie § 45 ust. 5 Uchwały nr [...] Rady Miasta
z dnia 10 października 2012 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących
w skład mieszkaniowego zasobu Gminy oraz tymczasowych pomieszczeń, w przypadku stwierdzenia przez Wydział braku spełnienia kryteriów udzielenia pomocy mieszkaniowej z tytułu niezaspokojonych potrzeb mieszkaniowych i niskich dochodów wynikających z niniejszej uchwały, wnioskodawca jest o tym pisemnie zawiadamiany wraz z informacją o możliwości złożenia skargi na akt z zakresu administracji publicznej na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi.
Treść art. 52 § 3 P.p.s.a. wskazuje na to, że wyczerpanie środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym jest jednym z koniecznych warunków dopuszczalności skargi. Oznacza to, że skarżący przed wniesieniem skargi do sądu winien wyczerpać tok instancji w postępowaniu administracyjnym, albowiem skarga do sądu przysługuje na akty lub czynności organu administracji po wezwaniu
go do usunięcia naruszenia prawa.
W niniejszej sprawie skarżący otrzymał kwestionowany akt Prezydenta Miasta - w dniu 14 maja 2013 r., zaś skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie została nadana pismem - w dniu 29 maja 2013 r.
Jednocześnie z akt administracyjnych nie wynika, aby ta ostatnia czynność skarżącego poprzedzona została wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa.
Stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., Sąd odrzuci skargę, jeżeli z innych przyczyn (innych niż wymienione w pkt 1-5) wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Postanowienie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Taką inną przyczyną w rozumieniu przepisów ustawy jest wniesienie skargi do Sądu bez wyczerpania przysługujących stronie środków zaskarżenia.
Mając zatem powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło