III SA/Kr 716/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2004 w sprawie ze skargi B. C. i B. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 maja 2004 Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów postanawia umorzyć postępowanie sądowe Dnia [...] września 2004 r. skarżący wycofali skargę wniesioną dnia [...] czerwca 2004 r. na opisaną w sentencji Decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przyjmując że nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie kosztów nie orzekano, gdyż strona ich nie poniosła.