III SA/Kr 716/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-06-26
Skład orzekający: Magdalena Gawlikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych, fiskalnych oraz nieprzedłożenia pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, fiskalnych ani nie przedłoży wymaganego pełnomocnictwa. Niespełnienie tych wymogów, mimo skutecznego wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 200 zł oraz do przedłożenia pełnomocnictwa. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednakże wyznaczony termin upłynął bezskutecznie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 12 lutego 2024 r., nr SKO.UP/4121/3/2024 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę
Pełnomocnik skarżącego został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez podanie numeru pesel skarżącego, uzupełnienie braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 200 zł oraz do przedłożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed sądem administracyjnym w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego 3 czerwca 2024 r. Wyznaczony termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych i fiskalnych upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) dalej: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Natomiast zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. jeśli pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, koniczne jest również wskazanie numeru pesel strony wnoszącej pismo. Ponadto stosownie do art. 46 § 3 p.p.s.a., do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Zgodnie z art. 37 § 1 zd. 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Jednocześnie zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (§1). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§3). Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego, pomimo skutecznie doręczonego wezwania, nie przedłożył pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed sądem administracyjnym, nie uiścił wpisu sądowego od skargi oraz nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru pesel. Z tych przyczyny skarga podlegała odrzuceniu na postawie art. 53 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło