III SA/Kr 72/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. S. na decyzję Wojewody z dnia 12 listopada 2008 r., nr. [...] w przedmiocie zameldowania, postanawia - skargę odrzucić. W imieniu skarżącej skargę do sądu administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia 12 listopada 2008 r., nr. [...] w przedmiocie zameldowania, złożyli B. i P. K. Z uwagi na to, że w świetle art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie – p.p.s.a.), nie mogą oni być pełnomocnikami skarżącej w niniejszym postępowaniu sądowym, skarżąca została wezwana pismem dnia 23 stycznia 2009 r. do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia jej wezwania braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi poprzez jej podpisanie. Powyższe wezwanie, jak wynika z adnotacji umieszczonej na zwrotnym potwierdzeniu jego odbioru, zostało odebrane osobiście przez skarżącą i jej doręczone w dniu 28 stycznia 2009 r. Termin 7 dniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem z dniem 4 lutego 2009 r. (w środę). Skarżąca przesłała podpisaną skargę i nadała ją w placówce pocztowej w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej w C. w dniu 30 stycznia 2009 r. Przesyłka ta do polskiej placówki pocztowej nadeszła w dniu 5 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc między innymi, w myśl art. 46 § 1 p.p.s.a. zawierać podpis strony. W rozpatrywanej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braku formalnego, zakreślony został jej termin na usunięcie tego braku oraz została poinformowana o skutkach niedochowania zakreślonego terminu. Zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. o zachowaniu terminu dokonania czynności nie decyduje data nadania pisma w zagranicznym urzędzie pocztowym, lecz data oddania pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym albo w miejscach i w sytuacjach opisanych w § 4 art. 83, które niniejszego przypadku nie dotyczą. W sytuacji, gdy dokonanie czynności procesowej polegającej na nadaniu pisma ma miejsce w zagranicznym urzędzie pocztowym, o zachowaniu terminu dokonania czynności decyduje data przekazania go polskiemu urzędowi pocztowemu. Skoro w niniejszym przypadku pismo w postaci podpisanej skargi przekazano polskiemu urzędowi pocztowemu w dniu 5 lutego 2009 r., to skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przesłanka z art. 58 § 1 pakt 3 p.p.s.a. została zatem spełniona. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.