Legal AIIII SA/Kr 721/26
WyrokWSA w Krakowie2026-07-07
Skład orzekający: Marta Kisielowska, Bogusław Wolas, Grzegorz Karcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie zostało uchylone z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd zasądził od Kolegium na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. i M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 20 marca 2026 r. nr SKO.GN/4160/123/2025, dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący kwestionowali prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kisielowska Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Karcz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi M. P. i M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 20 marca 2026 r. nr SKO.GN/4160/123/2025 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie na rzecz skarżących M. P. i M. S. 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło