III SA/Kr 724/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. i T. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 9 czerwca 2004r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia operatu opisowo - kartograficznego ewidencji gruntów postanawia: skargę odrzucić Skarżący zarządzeniem przewodniczącego doręczonym dnia [...] sierpnia 2004r. wezwani zostali o uiszczenie wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis w terminie nie został złożony, a postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 października 2004r. sygn. III SA/Kr 724/04 odmówiono skarżącym przywrócenia terminu do wniesienia wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2005r. (sygn. I OZ 299/05) oddalił zażalenie skarżących na powyższe postanowienie WSA z dnia 27października 2004r., a zatem jest ono prawomocne stosownie do przepisu art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Oznacza to, że dokonana łącznie ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu czynność w postaci złożenia wpisu jest bezskuteczna (art. 85 ustawy), skoro wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia został oddalony. Stosownie do przepisu art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z tych przyczyn na podstawie powołanego art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.