III SA/Kr 727/24

WyrokWSA w Krakowie2024-07-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski, Sędzia WSA Jakub Makuch, Asesor WSA Marta Kisielowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił, iż odwołanie zostało wniesione po terminie, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 marca 2024 r. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Sędzia WSA Jakub Makuch (spr.) Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Prądnik Biały w Krakowie M.P. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 marca 2024 r., znak BP.500.108.2023.0165.ML6.536832 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło