III SA/Kr 729/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi J. D. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 22 kwietnia 2010 r. Nr [...] o skreśleniu z listy studentów, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2010 r. sygn. akt III SA/Kr 729/10 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w akapicie drugim od dołu, na 10-tej stronie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2010 r. sygn. III SA/Kr 729/10, w ten sposób, że po słowie "ustawy" w miejsce oczywiście mylnie wpisanych słów "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" należy wpisać słowa; "Prawo o ustroju sądów administracyjnych". Omyłka zawarta w uzasadnieniu wyroku, polegająca na przytoczeniu tytułu aktu prawnego, którego dotyczy powołany na str. 10, w akapicie drugim od dołu, artykuł 4 ma charakter oczywisty w kontekście powołania go w związku z art. 178 ust. 1 Konstytucji RP zwłaszcza, że na str. 11 uzasadnienia w akapicie ostatnim od dołu powołano ten sam przepis art. 4 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych również w związku z art. 178 ust. 1 Konstytucji RP. W piśmiennictwie i orzecznictwie przyjęty jest pogląd o dopuszczeniu sprostowania uzasadnienia wyroku ( Por. np. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Wyd. 3, 2009, Wolters Kluwer, str. 416, n.6). Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.