III SA/Kr 73/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. B. i Z. B. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 07 listopada 2006r. sygn. akt III SA/Kr 73/06 wydany w sprawie ze skargi M. B. i Z. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał w dniu 07 listopada 2007r. wyrok o sygn. akt III SA/Kr 73/06 , w którym oddalił skargę M. B. i Z. B. na decyzję Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Skarżący wnieśli w dniu 09.03.2007r. skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21.09.2007r. zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania poprzez nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie to odebrane zostało w dniu 28.09.2007r. W dniu 02.10.2007r. skarżący nadali 7 pism zatytułowanych skargą kasacyjną, których treść uzasadnienia odbiega od skargi kasacyjnej wniesionej w dniu 09.03.2007r. Jest jego skrócona wersją. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W zakresie wymogów formalnych skargi kasacyjnej regulacja znajduje się w art. 175 i 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), które oprócz wymogu sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika wskazują, że skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przypisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Co do wymogów przewidzianych dla pism procesowych należy sięgnąć do art. 46 (ustanawiającego ogólne wymogi stawiane pismom procesowym) i do 47 tej ustawy, który stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 18.11.2004r. FSK 1214/2004 : odpis pisma może być sporządzony dowolną techniką, powinien jednak oddawać pełną treść tego Sygn. akt III SA/Kr 73/06 pisma i być poświadczony przez składającego pismo za zgodność z oryginałem. Natomiast pisma przesłane przez skarżących, co prawda w wymaganej ilości i w terminie, nie stanowią odpisu skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie bowiem zawierają jedynie część uzasadnienia tej skargi. Skarga jest w zasadzie skrócona o połowę, przy zachowaniu tożsamości części pierwszej skargi, tj. oznaczenia stron, wyroku, którego dotyczy oraz określenia zarzutów i wniosków kasacyjnych. Z uwagi na powyższe należy stwierdzić, że skarżący nie wykonali wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, bowiem nie przesłali siedmiu odpisów skargi, co uzasadnia na podstawie art. 178 Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi odrzucenie skargi kasacyjnej.