III SA/Kr 734/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-07-23
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony w toku postępowania sądowego w sprawie o przyznanie dodatku mieszkaniowego, sąd powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd umarza zawieszone postępowanie z powodu śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw ściśle związanych z osobą zmarłego. W przypadku dodatku mieszkaniowego, prawo to jest ściśle związane z osobą wnioskodawcy, jego indywidualną sytuacją życiową i mieszkalną, i nie podlega dziedziczeniu, co uzasadnia umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 sierpnia 1995 r. odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone przez NSA w 1996 r. z powodu śmierci strony i konieczności wskazania następców prawnych. Po ustaleniu daty śmierci skarżącej (24 października 1995 r.) i braku danych spadkobierców, WSA w Krakowie podjął zawieszone postępowanie, a następnie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 sierpnia 1995 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe.
Postanowieniem z dnia 25 marca 1996r., sygn. akt. SA/Kr 1893/95 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie – Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego w związku z art. 211 Kodeksu postępowania administracyjnego z powodu śmierci strony oraz konieczności wskazania jej następców prawnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 13 listopada 2008r. zwrócił się do Urzędu Stanu Cywilnego o nadesłanie zupełnego odpisu aktu zgonu skarżącej E. P. oraz o podanie jej następców prawnych.
Urząd Stanu Cywilnego dnia 04 grudnia 2008r. w odpowiedzi na pismo przesłał odpis zupełny aktu zgonu nr [...], w którym widnieje 24 października 1995 r. jako data śmierci skarżącej E. P. Nie stwierdzono danych spadkobierców strony.
Postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r. sygn. akt. SA/Kr 1893/95 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie podjął postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
W myśl art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo o Ustroju Sądów Administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1271), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawi przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.). Dlatego też właściwym do rozpoznania niniejszej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) sąd umarza zawieszone postępowanie z powodu śmierci strony jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw ściśle związanych z osobą zmarłego.
W niniejszej sprawie kwestia dodatku mieszkaniowego wiąże się bezpośrednio z osobą wnioskującą o przyznanie przedmiotowego świadczenia. Organ orzekający bada bowiem konkretną sytuację życiową i mieszkalną wnioskującego, jest ona indywidualna dla każdego wnioskującego i nie może podlegać procesowi dziedziczenia
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło