III SA/Kr 736/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-07-23
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie sądowe dotyczące wymeldowania powinno zostać umorzone, jeśli przedmiot postępowania odnosi się do praw ściśle związanych z osobą zmarłego?Ratio decidendi
Sąd umarza zawieszone postępowanie z powodu śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw ściśle związanych z osobą zmarłego. W przypadku wymeldowania, zgon zgłoszony w urzędzie stanu cywilnego zastępuje wymeldowanie osoby zmarłej, a prawa osobiste zmarłego nie przechodzą na spadkobierców.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. Z. na decyzję Wojewody z dnia 9 czerwca 1997 r. w przedmiocie odmowy wymeldowania. Postępowanie sądowe zostało zawieszone przez NSA z powodu śmierci uczestnika postępowania R. Z. Pełnomocnik skarżącej poinformował, że skarżąca prawdopodobnie opuściła kraj i nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń. Sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Wojewody z dnia 9 czerwca 1997r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Postanowieniem z dnia 18 maja 1999 r., sygn. akt. II SA/Kr 1174/97 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 97 § 1 kpa w związku z art. 59 ustawy z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, z powodu śmierci uczestnika postępowania R. Z.
Pismem z dnia 28 kwietnia 1999r. pełnomocnik skarżącej w odpowiedzi na wezwanie sądu podał, iż skarżąca najprawdopodobniej opuściła Polskę udając się do Australii i nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w kraju ani nie podała swojego adresu za granicą. Nie upoważniła go także do cofnięcia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o Ustroju Sądów Administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1271), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Dlatego też właściwym do rozpoznania niniejszej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Zgodnie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) sąd umarza zawieszone postępowanie z powodu śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw ściśle związanych z osobą zmarłego. W rozpoznawanej sprawie skarżąca domagała się wymeldowania uczestnika R. Z., który po wniesieniu skargi zmarł.
Dodatkowo wskazać należy, że w myśl art. 17 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 z późn. zm.) zgon zgłoszony w urzędzie stanu cywilnego zastępuję wymeldowanie osoby zmarłej. Nie mogło zatem dojść do wstąpienia w miejsce zmarłego jego spadkobierców, bowiem przedmiot sprawy związany był tylko i wyłącznie z osobą zmarłego i dotyczył jego praw osobistych nieprzechodnich.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło