III SA/Kr 736/24

WyrokWSA w Krakowie2024-08-06

Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski, Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, ASR WSA Magdalena Gawlikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty wniesione w sprawie postępowania egzekucyjnego są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty wniesione w sprawie postępowania egzekucyjnego nie zasługują na uwzględnienie. W konsekwencji postanowienie organu egzekucyjnego zostało utrzymane w mocy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. S. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 23 lutego 2024 r., znak: NE.906.1.13.2024, w przedmiocie zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego. Skarżący wniósł zarzuty dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki (spr.) ASR WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 23 lutego 2024 r., znak: NE.906.1.13.2024, w przedmiocie zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło