III SA/Kr 736/25

WyrokWSA w Krakowie2025-11-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędzia WSA Marta Kisielowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał zasadności swojego stanowiska co do dochowania terminu.

Stan faktyczny

Skarżący N. P. wniósł skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 kwietnia 2025 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie: WSA Bogusław Wolas WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi N. P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 kwietnia 2025 r., znak: 010070/680/8084060/2022 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło