III SA/Kr 737/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-07-23
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie wymeldowania powinno zostać umorzone w przypadku śmierci skarżącego, gdy jego następca prawny zbył lokal, którego dotyczyła sprawa?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie wymeldowania podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 PPSA, gdy skarżący zmarł, a jego następca prawny, który stał się najemcą lokalu, następnie go wykupił i zbył osobie trzeciej, co czyni rozpoznanie skargi bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
W. Z. wniósł skargę na decyzję Wojewody odmawiającą wymeldowania S. Z. z pobytu stałego. Po śmierci skarżącego postępowanie zostało zawieszone. Następnie S. Z. stała się najemcą lokalu, wykupiła go i zbyła osobie trzeciej, co jej zdaniem uczyniło sprawę bezprzedmiotową. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na podstawie przepisów PPSA.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Wojewody z dnia 28 grudnia 1995 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.
W. Z. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie na decyzję Wojewody z dnia 28 grudnia 1995 r. Nr [...] odmawiająca wymeldowania S. Z. z pobytu stałego z lokalu nr 48 położonego w K. przy Oś. A.
Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 1996 r. Sąd zawiesił postępowanie na mocy art. 174 § 1 kpc w zw. z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 e. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.) wobec śmierci skarżącego.
S. Z. wezwana o wskazanie spadkobierców W. Z., podała, że decyzją z dnia [...] 1998 r. Nr [...] Prezydenta Miasta została skierowana do zawarcia umowy najmu przedmiotowego lokalu, którą to umowa została przez nią zawarta. Następnie przedmiotowy lokal wykupiła od Gminy Miasta aktem notarialnym z dnia 2 grudnia 1998 r. Rep. [...], a następnie aktem notarialnym z 20 września 1999 r. Rep. [...] zbyła osobie trzeciej. Podniosła, że sprawa jej wymeldowania stała się bezprzedmiotowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo o Ustroju Sądów Administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1271), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawi przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). Dlatego też właściwym do rozpoznania niniejszej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Skarżący W. Z. domagał się uchylenia decyzji organu II instancji, którą odmówiono wymeldowania S. Z. z lokalu nr 48 położonego w K. przy Oś. A. Skoro po jego śmierci najemcą przedmiotowego lokalu została S. Z., która w międzyczasie lokal wykupiła i następnie zbyła go osobie trzeciej, rozpoznanie skargi stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło