III SA/Kr 740/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-11-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało zakończeniem postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący T. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2 lipca 2004 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Następnie, pismem z dnia [...] listopada 2004 r., skarżący cofnął złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2 lipca 2004r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia [...] listopada 2004 r. skarżący cofnął skargę. Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w pkt I sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło