Legal AIIII SA/Kr 742/24
WyrokWSA w Krakowie2024-08-14
Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Bogusław Wolas, Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ egzekucyjny zasadnie uznał brak podstaw do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 7 marca 2024 r. o nr 1201-IEE.7113.2.57.2024.2.ID. Postanowienie to odmawiało umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
|Dnia 14 sierpnia 2024 r. | Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Bogusław Wolas (spr.) WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 7 marca 2024 r. nr 1201-IEE.7113.2.57.2024.2.ID w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło