III SA/Kr 746/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-27

Skład orzekający: Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może przyznać wynagrodzenie pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz odpowiednich przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, orzeka w drodze postanowienia na posiedzeniu niejawnym o przyznaniu wynagrodzenia pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy.
Stan faktyczny
G. Ś. zaskarżył decyzję Wojewody z dnia 22 maja 2009 r. dotyczącą wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w dniu 22 kwietnia 2010 r. W toku postępowania ustanowiono pełnomocnika z urzędu – adwokata D. M., któremu przyznano wynagrodzenie z tytułu udzielonej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznał adwokatowi D. M. wynagrodzenie w kwocie 240 zł wraz z podatkiem VAT, które ma zostać wypłacone ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Ś. na decyzję Wojewody z dnia 22 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - na rzec adwokata D. M., Kancelaria Adwokacka ul. [...], kwotę 240 zł (słownie dwieście czterdzieści zł) podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany od tego rodzaju czynności. W dniu 22 kwietnia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem, sygn. akt j.w., oddalił skargę G. Ś. na decyzję Wojewody z dnia 22 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), wyznaczony z urzędu przez właściwy organ samorządu zawodowego pełnomocnik ustanowiony w ramach uzyskanego przez stronę prawa pomocy, otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio do zasad określonych w przepisach (§ 18 ust. 1 pkt 1 lit. "c" ) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). W myśl natomiast art. 258 § 2 pkt 8 o przyznaniu lub odmowie przyznania pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy wynagrodzenia oraz zwrotu niezbędnych, udokumentowanych wydatków orzeka – w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym – sąd w składzie jednego sędziego lub referendarz sądowy. W związku z powyższymi regulacjami, należało, na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) i § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło