III SA/Kr 747/16

WyrokWSA w Krakowie2016-10-20

Skład orzekający: Krystyna Kutzner, Bożenna Blitek, Hanna Knysiak-Sudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił wstrzymania wykonania decyzji w sytuacji, gdy strona skarżąca nie wykazała, że wstrzymanie jest niezbędne dla zabezpieczenia postępowania lub zapobieżenia niepowetowanej szkodzie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił wstrzymania wykonania decyzji. Organ administracji miał podstawy do odmowy, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, iż wstrzymanie wykonania decyzji jest niezbędne dla zabezpieczenia postępowania lub zapobieżenia niepowetowanej szkodzie, co stanowi przesłankę obligatoryjną do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. sp.k. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 lutego 2016 r. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji. Strona skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji, jednak Dyrektor Izby Celnej odmówił uwzględnienia tego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w K na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło