Legal AIIII SA/Kr 749/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-11-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi przez skarżących za dopuszczalne. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest podstawą do umorzenia postępowania, o ile jest ono dopuszczalne.Stan faktyczny
Skarżący T. W. i M. W. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. z dnia 16 czerwca 2004 r. W trakcie postępowania sądowego, pismem z listopada 2004 r., skarżący cofnęli swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. i M. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. z dnia 16 czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zakazu prowadzenia działalności w zakresie przetwarzania niejadalnych produktów zwierzęcych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] listopada 2004 r. skarżący cofnęli skargę.
Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w pkt I sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło