III SA/Kr 749/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-08-31

Skład orzekający: Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
M. B. i S. B. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Po oddaleniu zażalenia na wcześniejsze zarządzenie, skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu. Pomimo wezwań, skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. i S. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia skargę odrzucić. M. B. i S. B. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2012 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez skarżących w dniu 8 czerwca 2012 r. Zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2012 r. zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalone postanowieniem z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. akt I OZ 461/12. Pismem z dnia 18 lipca 2012 r. skarżący zostali więc wezwani do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 1 czerwca 2012 r. poprzez uiszczenie wpisu od skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącym doręczone w dniu 25 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi z kolei, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tym samym skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona), podlega odrzuceniu. Skoro skarżący pomimo wezwania, jak wynika z informacji z Kasy WSA w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2012 r., nie uiścili wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi, to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. poz. 270) skargę, jako nieopłaconą odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło