III SA/Kr 749/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-11-09

Skład orzekający: Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z obowiązku posiadania profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcy prawnego), jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 P.p.s.a., jest niedopuszczalna z powodu naruszenia tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca taką skargę na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M. B. i S. B. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które odrzuciło ich skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżących, którzy nie należą do kręgu podmiotów zwolnionych z obowiązku posiadania profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Skargę kasacyjną odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. i S. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postepowania rozgraniczeniowego postanawia: skargę kasacyjną odrzucić. Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. B. i S. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Na powyższe postanowienie pismem datowanym na 19 października 2012 r. skarżący wnieśli osobiście sporządzoną skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270, zwanej dalej w skrócie - P.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Przepis art. 175 § 1 P.p.s.a. stanowi z kolei, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z § 2 powyższego artykułu, przepisu § 1 nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Zgodnie zaś z § 3 skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych; przez rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej. W myśl art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpatrywanej sprawie skarżący, nie należący do kręgu osób, o których mowa w art. 175 § 2 i § 3 P.p.s.a., sporządzili skargę kasacyjną osobiście. Skoro skarżący, nie posiadający kwalifikacji podmiotów, wymienionych w art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a., sporządzili skargę kasacyjną osobiście, nie zachowując tzw. przymusu adwokacko – radcowskiego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270) orzekł o jej odrzuceniu jako niedopuszczalnej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło