III SA/Kr 750/16

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 3 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych. Objaśniając swoją sytuację rodzinną podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z bratem . Określając majątek swój i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym uwidocznił, że bracia są współwłaścicielami każdy w udziale po 3/32 części nieruchomości o powierzchni 0,39 ha fiz.. Do brata należy również niewielkie mieszkanie o powierzchni 17,18 m2. Nie posiadają zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Na dochody gospodarstwa domowego skarżącego składają otrzymywane przez braci zasiłki: pielęgnacyjne po 153 zł i stałe po 180,50 zł (tylko w lipcu były to kwoty po 361 zł). Uzasadniając swoje starania zaakcentował, że do czerwca bieżącego roku pobierał stypendium z którego utrzymywał siebie i bezrobotnego brata. Od lipca korzystają z wykazanych świadczeń z pomocy społecznej. Nadmienił również, że opieka społeczna przyznała im codzienne posiłki o wartości 6 zł na każdego. Wskazując na zobowiązania i stałe wydatki wyjaśnił, że brat płaci ok. 107 zł czynszu. Do wniosku dołączył kopie decyzji o przyznaniu zasiłku stałego, świadczenia w postaci gorącego posiłku oraz zaświadczenia o otrzymanym w czerwcu stypendium. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 2 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych o ile nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Oświadczenie to zgodnie z wolą ustawodawcy ma być "dokładne" (art. 252 ppsa) a owa dokładność stopniowana jest przeświadczeniem sądu, że strona podnoszone przez siebie okoliczności "wykazała" co oznacza, że przedstawiała je w sposób przekonywujący. W realiach niniejszej sprawy skarżący złożył wymagane oświadczenie wraz z dokumentami źródłowymi. W konsekwencji jest ono wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się szczególnie. Skarżący ani brat nie dysponują znaczącym majątkiem. Z zasad doświadczenia życiowego wynika zaś, że przy obecnym poziome cen oraz usług środki jakie mają do dyspozycji wystarczają z trudem na opędzenie podstawowych potrzeb życiowych. Potwierdzenie trudnej sytuacji materialnej skarżącego można również odnaleźć w treści okazanych decyzji o przyznaniu świadczeń z pomocy społecznej. Uwzględniając to wszystko, udzielono skarżącemu wnioskowanej pomocy, o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.