III SA/Kr 756/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata K. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi P. T. na decyzję Rektora Politechniki z dnia 28 kwietnia 2012 r., Nr: [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium dla najlepszych doktorantów p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokata K. S. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej ul. [...], K, od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o podatek od towarów i usług w wysokości 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Postanowieniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2012 roku przyznane zostało skarżącemu P. T. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Na tej podstawie Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2012 roku Nr [...] wyznaczył do niniejszej sprawy dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata K. S. W piśmie procesowym z dnia 28 stycznia 2013 roku wyznaczony pełnomocnik podtrzymał zarzuty podniesione w skardze oraz wskazał na naruszenie przez organ przepisów prawa. Pełnomocnik wniósł także o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, które nie zostały opłacone w całości, ani w części. Pismem z dnia 2 lipca 2013 roku, działając w imieniu skarżącego, adwokat K. S. cofnął skargę na decyzję Rektora Politechniki. Postanowieniem z dnia 22 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne oraz zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od skargi. Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 1 lit "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zmianami) stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji "w innej sprawie" wynosi 240 zł. W myśl § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (23%). Mając powyższe na uwadze należało przyznać wyznaczonemu pełnomocnikowi adwokatowi K. S. wynagrodzenie w wysokości 240 zł, powiększone o podatek od towarów i usług (55,20 zł) na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.