III SA/Kr 756/12

Dnia 22 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Politechniki z dnia 28 kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium dla najlepszych doktorantów postanawia I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych). P. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Rektora Politechniki z dnia 28 kwietnia 2012 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Rektora Politechniki Nr [...] z dnia 17 października 2011r. odmawiającą przyznania skarżącemu stypendium dla najlepszych doktorantów. Pismem z dnia 02.07.2013r. (data wpływu do Sądu w dniu 08.07.2013r.) pełnomocnik skarżącego adwokat K. S. cofnął w imieniu skarżącego ww skargę, załączając do pisma oświadczenie skarżącego tej samej treści. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, wobec czego na podstawie art 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. O zwrocie wpis Sad orzekł na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a , zwracając skarżącemu z urzędu cały wpis od pisma cofniętego.