Legal AIIII SA/Kr 757/13
WyrokWSA w Krakowie2014-01-22
Skład orzekający: Tadeusz Wołek, Halina Jakubiec, Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej może zostać utrzymana w mocy pomimo zarzutów skarżącego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 kwietnia 2013 r. w przedmiocie kary pieniężnej, co oznacza, że decyzja ta została uznana za prawidłową i zgodną z obowiązującym prawem.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 kwietnia 2013 r. nr [...] nałożenia kary pieniężnej na skarżącego M. K. "A". Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, kwestionując zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Bożenna Blitek (spr.) Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi M. K. "A" na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 kwietnia 2013r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło