III SA/Kr 761/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-11-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Kisiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed wyznaczeniem terminu rozprawy uzasadnia umorzenie postępowania sądowego i zwrot połowy wpisu?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed skierowaniem sprawy na rozprawę jest dopuszczalne i skuteczne, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Ponieważ cofnięcie nastąpiło przed rozprawą, sąd zarządza zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego na rzecz skarżącego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca D. M. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta K. dotyczącą stawek za zajęcie pasa drogowego. Przed wyznaczeniem terminu rozprawy skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zarządzono zwrot przez Skarb Państwa na rzecz skarżącej połowy wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 28 kwietnia 2004 r., nr [...] w sprawie stawek za zajęcie pasa drogowego na cele niezwiązane z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg postanawia: I. UMORZYĆ POSTĘPOWANIE SĄDOWE, II. ZARZĄDZIĆ ZWROT PRZEZ SKARB PAŃSTWA - WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W KRAKOWIE NA RZECZ SKARŻĄCEJ DOROTY MAJCHERCZYK KWOTY 150,00 (sto pięćdziesiąt) ZŁOTYCH, TJ. POŁOWY WPISU OD SKARGI Pismem z dnia [...] listopada 2004 r., tj. przed wyznaczeniem terminu rozprawy w sprawie, skarżąca D. M. cofnęła wniesioną przez siebie skargę na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 28 kwietnia 2004 r., nr [...] w sprawie stawek za zajęcie pasa drogowego na cele niezwiązane z budową, przebudową, remontem, utrzymaniem i ochroną dróg. Uznając cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne należało umorzyć postępowanie sądowe wywołane cofniętą skargą, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło przed skierowaniem sprawy na rozprawę, Sąd zarządził zwrot przez Skarb Państwa - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na rzecz Skarżącej połowy uiszczonego wpisu sądowego, stosownie do art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło