III SA/Kr 763/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-07-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę Rady Miasta powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa o to samo dotyczy innej uchwały tej samej Rady Miasta, wniesiona przez tego samego skarżącego, a postępowanie w tej drugiej sprawie jest w toku?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego powoduje wszczęcie postępowania, co skutkuje powstaniem stanu sprawy w toku, stanowiącego przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu na ten sam akt administracyjny. Ponieważ sprawa o sygn. III SA/Kr 147/13 ze skargi G. P. na uchwałę Rady Miasta z dnia 10 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyjęcia polityki mieszkaniowej Gminy, mimo odrzucenia skargi, nie jest jeszcze prawomocnie zakończona, sprawa ta jest nadal w toku, co uzasadnia odrzucenie kolejnej skargi w tej samej materii.
Stan faktyczny
G. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na trzy uchwały Rady Miasta z dnia 10 października 2012 r. Po wezwaniu do sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia, pełnomocnik skarżącego wskazał, że skarga dotyczy wszystkich wymienionych uchwał. Sąd, powołując się na toczące się postępowanie w innej, podobnej sprawie, postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na uchwałę Rady Miasta z dnia 10 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyjęcia polityki mieszkaniowej Gminy postanawia odrzucić skargę. W piśmie z dnia 2 lutego 2012 r. G. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na uchwały Rady Miasta z dnia 10 października 2012 r. Nr: [...], [...] i [...]. W związku z wątpliwościami Sądu co do przedmiotu zaskarżenia, zarządzeniem z dnia 17 czerwca 2013 r. wezwano pełnomocnika skarżącego o sprecyzowanie, czego skarga dotyczy. W piśmie z dnia 1 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżącego wskazał, że skarżący objął swoją skargą wszystkie wymienione w jej treści uchwały Rady Miasta z dnia 10 października 2012 r. tj.: uchwałę Nr [...], [...] i [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego powoduje wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego. Wywołuje skutki zarówno procesowe, jak i materialnoprawne. Najważniejszym skutkiem procesowym jest powstanie stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu na ten sam akt administracyjny. Stan sprawy w toku trwa aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. W tutejszym Sądzie w toku jest sprawa o sygn. III SA/Kr 147/13 ze skargi G. P. na uchwałę Rady Miasta z dnia 10 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyjęcia polityki mieszkaniowej Gminy. W sprawie tej Sąd odrzucił skargę, ale postanowienie w tym przedmiocie nie jest jeszcze prawomocne, zatem sprawa ta jest nadal w toku. Mając na uwadze powyższe, stosownie do art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło