III SA/Kr 765/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 28.09.2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27.04.2009r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 18% zawartości alkoholu p o s t a n a w i a s k a r g ę o d r z u c i ć. J. O., za pośrednictwem pełnomocnika adwokata W. M. zaskarżyła do Sądu decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27.04.2009r. znak [...] wydaną na podstawie art. 18 ust. 10 pkt 1a ustawy z dnia 26 października 1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. z 2007r., Nr 70, poz. 473) i art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z [...] 2009r. nr [...] orzekającą o cofnięciu zezwolenia nr [...] z 9.01.2008r. na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających powyżej 18% zawartości alkoholu przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży tj. sklepem monopolowym w S. udzielonego J. O. Skarga nie została przez pełnomocnika opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Przepis ten znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie, ponieważ skarga na w/w decyzję zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) podlega wpisowi stałemu w wysokości 200 zł, a adwokat skarżącej wraz z wniesieniem przedmiotowej skargi nie opłacił jej. W związku z tym na podstawie przepisu 221 w zw. z art. 220 § 2 p.p.s.a skarga J. O. podlega odrzuceniu.