III SA/Kr 765/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-01-08
Skład orzekający: Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i utrzymanie tego postanowienia w mocy skutkuje obowiązkiem uiszczenia wpisu w terminie, a jego brak prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący T. J. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy zwrotu prawa jazdy. Wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, a następnie utrzymany w mocy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Po doręczeniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu prawa jazdy kat. B, C, E postanawia: odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia18 sierpnia 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 765/17 referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego T. J. o zwolnienie od kosztów sądowych.
Po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 20 września 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 765/17 utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 6 października 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 23 października 2017 r.
Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 27 listopada 2017 r. wynika, że do dnia 24 listopada 2017 r. wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 października 2017 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 30 października 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 27 listopada 2017 r.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło